如做反鏈時，錨文字到底是一直重復一兩個主詞的好，還是應該更加多些變化，用些長尾關鍵詞？
　　不是來自相關網站的鏈接對你的排名有幫助么？
　　是的（我是這么覺得），但是有些SEO專家則宣稱因為你是從那些沒有“投票權重”的網站獲取的投票（鏈接），這樣就無法有效的建立Trust Rank，而且對提升你的網站在搜索引擎眼里的相關性也沒什么太大幫助。
　　有些人認為這與給你鏈接的是什么網站沒關系，起作用的是內容，比如內容是圍繞或者接近錨文字時。因此當人們加入博客網絡時（blog network），他們看見他們同步的文章是在一個完全毫不相關的網站上，而且內容是放在未分類，或者其他不相關的分類里時，他們就會傾向于認為沒有獲取相關的有質量的鏈接。
　　很多專家都贊同這點，雖然傳統的觀點都認為：鏈接錨文字附近的語句是最起決定作用的。
　　分散使用不同的錨文字，Yes or NO？
　　在外鏈建設過程中，我們是否應該變換使用不同的鏈接錨文字？
　　Terry Kyle says no。給一個URL不斷的使用同一個錨文字做反鏈，即使你在做鏈接的時候完全沒有用長尾關鍵詞作為錨文字，這個URL最終會獲得長尾詞的排名。
　　Angela（著名的Angela’s links packets）也贊同這個觀點。說從她個人的經驗來看，即使做反鏈時始終都是用的一個錨文字，也能獲得長尾詞的排名。她認為這些長尾詞的排名也有部分原因是歸功于頁面的相關內容。
　　好了，來深入的思考下這個問題
　　對于有些關鍵詞來說，真正的競爭程度到底是怎樣的個狀況？從我的個人觀點和經驗看來，越是競爭大的詞，越是需要在做反鏈時引用更多的長尾關鍵詞錨文字，因為你這時所要做的詞競爭很大，需要給這個特定關鍵詞做很多錨文字鏈接（using that exact anchor text）。（所以更需要更多不同的鏈接錨文字來起分散作用）
　　比如說你的niche是registry cleaners，你希望“free registry cleaners”這個詞能獲得排名，那么如果你的競爭者也是用“free registry cleaners”這個詞來做錨文字鏈接，你想在“free registry cleaners”這個詞上獲得排名也許就有點難度。
　　然而，如果你的競爭者做反鏈時沒有用到“free registry cleaners”作為錨文字，那么你就有機會只用單一的錨文字鏈接獲得“free registry cleaners”這個詞的排名，前提是你的站內優化時做好了的（比如你的url或者內容里包括free，registry，cleaner等字樣）
　　另一個例子：打比方你開了個博客，首頁設定了些關鍵詞，其中有些是長尾的關鍵詞。那么在你的競爭對手沒有為那些長尾詞做錨文字鏈接的情況下，你也會獲得這些從屬關鍵詞的排名。但是從我自己的站來看，如果我僅僅是做了”link building”這樣的錨文字，我的站是不會再搜索”link building tips”時也獲得良好的排名的，因為已經有其他的站早就針對這類長尾詞做了不同的錨文字鏈接了，并且已經獲得了排名。
　　所以在這點上我是不同意前面Terry和Angela的看法的，但是這并不表示誰就一定是對的誰是錯的。
　　然后另外，有一點我想說的是SEO和外鏈建設需要關注的是ROI（Return on Investment）。所以我個人的習慣是喜歡在一開始瞄準些高轉化率的關鍵詞做錨文字鏈接，這樣我們往往能很快的就能看到一些結果。這里的結果我指的是在你的主關鍵詞排上去前你已經獲得了些長尾關鍵詞的排名，而且這時你也開始從這些排在第一頁的長尾詞能獲取些流量，雖然都是搜索量很少的詞。
　　下面是一個小測試用以證明
　　我有些站，坦白來說我是覺得有些詞是永遠排不上去的。直到有個朋友有天告訴我有個站的主詞我排第二頁了，這時我看了下，決定做點鏈接從而保持這個勢頭。
　　在這個時候我的些從關鍵詞也是沒什么排名，所以我分散了下錨文字開始發力。幾個星期后，主從關鍵詞都紛紛上了首頁。
　　我認為這些排名的提升應歸因于從長尾詞獲得的流量，使得我的網站被搜索引擎認為是更與我的主關鍵詞相關的。同時，我完全忘記給另外一個從關鍵詞做鏈接，結果就是這個詞在前15頁都沒能找見。這也不是件壞事，因為這種現象也證實了我的觀點。
　　這樣下來，我有個競爭很大的詞，一個有點競爭的詞，還有一個長尾詞都在首頁上，但是其他相關的一些相關詞，包括我域名里出現的關鍵詞也沒有獲得什么好的排名，直到我為這些特定的詞做了特定的錨文字鏈接。
　　所以，即使我有了其他的些相關詞（競爭程度更大，更generic的詞）有排名，但是這個被我遺忘的有點競爭度的詞依然沒有得到排名的提升，但是似乎4個詞里已經有了3個有排名時，第四個詞也很容易做上去，因為目前已經有了其他的相關的詞排名很好了。編輯：天空外貿網站建設